You are viewing [info]dr_piliulkin's journal

Previous Entry | Next Entry


Был сегодня на заседении комитета Госдумы по культуре.

Обсуждался вопрос с законом о библиотеках, по поводу которого ряд писателей, в том числе и я, недавно писали открытое письмо президенту и Госдуме.

Вот про это письмо, кто не знает:

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1024016

А вот, собственно говоря, вполне исчерпывающие репортажи с заседания:

http://www.polit.ru/news/2008/09/11/biblio.html

http://www.rian.ru/culture/20080911/151183487.html

Кому лень читать, изложу кратко.

Депутаты сообщили, что:

1. обязанность копировать любые книги будет дана только трем национальным библиотекам.
2. пользоваться электронными копиями можно будет только в помещении библиотеки, речь не идет о выкладывании в сеть.
3. у авторов будут спрашивать разрешение на данное копирование (это очень принципиальный момент, потому что иначе ломается весь закон об авторском праве).


Более того, авторы законопроекта подтвердили, что авторское право будет защищено и что будут предприняты усилиями по борьбе с пиратскими электронными библиотеками в интернете.

Очень приятное впечатление на самом деле оставил и председатель комитета Григорий Ивлиев, и представитель правительства Андрей Логинов. Люди настроены на диалог и реально пытаются решить все те сложные вопросы, которые возникают в последнее время с электронными публикациями и авторскими правами.

При всем этом я убежден, что в этих вопросах писателям надо отстаивать свои интересы и внимательно контролировать принимаемые законы. Ведь весь шум начался из-за неясно сформулированных намерений и реально существующем противоречии проекта закона с современным законодательством.

Если не внесут в итоге каких-нибудь неожиданных поправок :), а напротив, конкретизирует в статьях закона все то, что было на заседании сказано устно - то у писателей никаких претензий не будет. У меня, во всяком случае, нет, в существующем виде закон меня абсолютно устраивает и я с удовольствием подпишу разрешение для трех национальных библиотек России на оцифровку своих книг и их использование в стенах библиотеки.

P.S. Этот пост - не повод спорить на тему "копилефта", а информация.

Comments

( 115 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[info]danger_l wrote:
Sep. 11th, 2008 02:38 pm (UTC)
Именно так, золотые слова.
*отстаивать свои интересы и внимательно контролировать принимаемые законы.*
А больше ничего и не надо. Шум, уже слегонца поднятый Питером - не обоснован в данном контексте.
[info]mlev wrote:
Sep. 11th, 2008 02:40 pm (UTC)
доктор, я не пытаюсь спорить
но было очень хорошо, так же хорошо, как голубые города, если бы писатели одновременно боролись бы и за развитие платных сетевых библиотек.
Я покупаю Ваши (и некоторых других писателей тоже, уж не обижайтесь) книги. Я плачу за них. Я точно так же не против платить за электронные издания (особенно если за две минуты и с карточки). Ведь надо иногда и на работе почитать, между совещаниями-то, да и в отпуск при моей скорости чтения - надо или кофр с книгами тащить или одно маленькое электронное приспособление.
Дайте сетевым библиотекам такую возможность и объявите библиотеку Мошкова национальной - я проголосую за Вас!
[info]dr_piliulkin wrote:
Sep. 11th, 2008 02:46 pm (UTC)
Re: доктор, я не пытаюсь спорить
"если бы писатели одновременно боролись бы и за развитие платных сетевых библиотек"

Так кто ж против?

Я на протяжении многих лет был ЗА платные сетевые библиотеки. Как только стали появляться те или иные их формы - я немедленно начал с ними сотрудничать.

Да, разумеется, хорошо бы, чтобы было проще оплачивать их услуги. Но все это развивается. Будет скоро (если еще нет) и возможность платить с карточек.
(no subject) - [info]mlev - Sep. 11th, 2008 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]dr_piliulkin - Sep. 11th, 2008 04:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]kukuchkin - Sep. 11th, 2008 08:47 pm (UTC) - Expand
[info]netelo wrote:
Sep. 11th, 2008 02:46 pm (UTC)
Доктор, а касательно пункта 2 можешь пояснить: касается это только только охраняемых книг, или вообще всех? Если всех - то это печально.
[info]dr_piliulkin wrote:
Sep. 11th, 2008 02:48 pm (UTC)
Тоже вопрос, кстати. Конечно, стоило бы все отсканированные и не попадающие под действие законов об авторском праве книги выкладывать для свободного доступа.

Но беда-то в чем - здравый закон со всех сторон дергают поправками. В результате не все сразу успевают довести до ума.

В принципе, Валера, ты совершенно прав. Я постараюсь донести этот аспект до законодателей.
[info]mega_mosk wrote:
Sep. 11th, 2008 02:48 pm (UTC)
Док, спорить не буду а поддержу. Состояние библиотек в России оценить не могу, но вот в братской Белоруссии могу охарактеризовать просто - жопа. Не считая главного проекта Самого Национальной Библиотеки. Однако к сожалению в Белоруссии до этого чиновники додумаются не скоро.

По поводу копилефта. Я придерживаюсь своеобразного метода "Donationware". Не поверите - 100% Ваших книг я прочитал с экрана скачав у пиратов. Что не помешало мне как только книга появлялась в продаже покупать ее.
Потому как
1. люблю перечитывать понравившиеся места
2. удовольствие от лежания к книжкой на диване больше чем от лежания на диване с ноутбуком
3. мое личное мнение - автор должен получить свои деньги.

Бывают конечно исключения, ибо не все книги добираются до наших прилавков. Но тут уж я себя виноватым не считаю.
В общем пиратам в плюс можно записать лишь быструю реакцию на выход книги. А человек существо нетерпеливое. Что не мешает человеку, имеющему совесть, заплатить за прочитанное, купив бумажную книгу как только представится возможность.
[info]dr_piliulkin wrote:
Sep. 11th, 2008 02:50 pm (UTC)
Я ничего не имею против Вашей позиции. Другой вопрос, что она, увы, рассчитана на наличие у читателя морали. А как ни странно, это вовсе не обязательно. :)
(no subject) - [info]danger_l - Sep. 11th, 2008 02:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]mega_mosk - Sep. 11th, 2008 03:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]leshyi - Sep. 11th, 2008 04:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]n_scoffer - Sep. 11th, 2008 04:28 pm (UTC) - Expand
[info]nastgulik wrote:
Sep. 11th, 2008 02:56 pm (UTC)
Цитаты не будет?
[info]garvey_r wrote:
Sep. 11th, 2008 03:38 pm (UTC)
Во-во! А что Пилюлькин говорил по этому поводу?!!
[info]n_scoffer wrote:
Sep. 11th, 2008 02:58 pm (UTC)
Не чтобы придраться, а для внесения ясности
А можно некое подтверждение "несоответствия проекта законодательству"? Ссылочку на закон.
[info]dr_piliulkin wrote:
Sep. 11th, 2008 03:10 pm (UTC)
Re: Не чтобы придраться, а для внесения ясности
Все очень просто. Сканирование книги - создание электронной копии, прямо противоречит 4 разделу Гражданского Кодекса России и Бернской конвенции по авторскому праву. Конкретные номера статей ГК я сейчас не назову, но этот факт признают и авторы закона. Поэтому и было принято решение спрашивать разрешение на копирование у каждого автора.
(no subject) - [info]n_scoffer - Sep. 11th, 2008 03:16 pm (UTC) - Expand
[info]ex_ostap_og wrote:
Sep. 11th, 2008 02:59 pm (UTC)
Козьи потягушки. Книжки из инторнетов исчезнут только вместе с самими инторнетами.
[info]dr_piliulkin wrote:
Sep. 11th, 2008 03:11 pm (UTC)
Все течет, все меняется.
(no subject) - [info]ex_ostap_og - Sep. 11th, 2008 03:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ptitsarukh - Sep. 15th, 2008 04:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]verdar - Sep. 11th, 2008 03:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]dr_piliulkin - Sep. 11th, 2008 04:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]icelord - Sep. 11th, 2008 04:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]deep_gloom - Sep. 11th, 2008 05:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]dr_piliulkin - Sep. 12th, 2008 05:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]tutankanara - Sep. 11th, 2008 04:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]garvey_r - Sep. 11th, 2008 03:40 pm (UTC) - Expand
[info]loving_a_sea wrote:
Sep. 11th, 2008 03:09 pm (UTC)
Мораль - дело хорошее.
И авторское право - дело понятное.
Но вот в самом деле, не всегда знаешь, понравится тебе читать то, что ты покупаешь. И поэтому удобно сначала бесплатно в инете посмотреть.
Я тоже покупаю книги, которые я люблю перечитывать.
Пиратство- палка о двух концах. Понятно, что авторам большие убытки. Но сколько людей, которые не в состоянии платить такие деньги за книги.
у нас еще хуже положение с фильмами. Можно сказать, меня вынудили к пиратству. Ну не хочу я смотреть фильмы на украинском языке. Приходится скачивать фильмы. А раньше, я с удовольствием ходила в кинотеатры, особенно на фильмы с эффектами.
А лучше всего было бы, чтоб было по-больше библиотек с большим количеством книг и с выходящими новинками. И чтоб эти книги свободно можно было брать домой, пусть даже за небольшие деньги, как напрокат. Вот это было бы замечательно!
[info]dr_piliulkin wrote:
Sep. 11th, 2008 03:15 pm (UTC)
"Но сколько людей, которые не в состоянии платить такие деньги за книги."

30 рублей за книжку в электронном виде? Разве это "такие деньги"?

"А лучше всего было бы, чтоб было по-больше библиотек с большим количеством книг и с выходящими новинками. И чтоб эти книги свободно можно было брать домой, пусть даже за небольшие деньги, как напрокат. Вот это было бы замечательно!"

А вот здесь, кстати, закон очень правильный. Библиотекам наконец-то выделяют деньги на закупку книг. Обновляются фонды. Библиотеки подписывают журналы. Этот процесс УЖЕ пошел. И за это можно честно говорить спасибо "законотворцам".

Я, разумеется, не против, чтобы в каждой библиотеке были все выходящие книги. И мои, и Перумова, и Улицкой, и Панова, и т.д. и т.п. Более того, я это считаю самым правильным. Пусть лучше люди читают нормальные книги, чем таращатся в мониторы и КПК. :)
(no subject) - [info]loving_a_sea - Sep. 11th, 2008 03:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]0trada - Sep. 11th, 2008 03:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]loving_a_sea - Sep. 12th, 2008 06:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]delta_38 - Sep. 11th, 2008 03:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]seshat_k - Sep. 11th, 2008 04:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]sander6 - Sep. 11th, 2008 07:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]satol - Sep. 11th, 2008 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]kukuchkin - Sep. 11th, 2008 09:00 pm (UTC) - Expand
[info]lexyara wrote:
Sep. 11th, 2008 03:10 pm (UTC)
Давайте предложем
Билу нашему Гейтсу Винды бесплатно раздавать.
Какой ответ будет?
Поэтому сиё даже не оспоримо.
Художник может продать свою картину, программист может продать свой продукт, писатель может продать свою писанину. Все имеют на это право.
[info]keymsr wrote:
Sep. 11th, 2008 03:34 pm (UTC)
Re: Давайте предложем
Покупатель имеет право на качество.
И дело даже не в цене.
Приходишь в магазин, берешь диск - читаешь "новый суперблокбастер, хороший сюжет, и т.д.".
Посмотришь и становиться жалко потраченых денег и времени, ибо фуфло. А денег не вернёшь.

Та же история с книгами.
Пример - последняя книга доктора - "конкуренты". Прочитал около 50 страниц и всё. Ну не нравится мне она и всё тут. Лежит мёртвым грузом на полке. В магазин не вернёшь, никому не подаришь.
(no subject) - [info]seshat_k - Sep. 11th, 2008 05:00 pm (UTC) - Expand
[info]0trada wrote:
Sep. 11th, 2008 03:42 pm (UTC)
ой, мне главное что бы в сети можно было книжку скачать. За деньги так за деньги, я не против. Бумажные я давным давно не покупаю и никогда покупать не собираюсь.
[info]ajdan wrote:
Sep. 11th, 2008 03:50 pm (UTC)
платные книги в интернете
бумажные книги это замечательно! но что если и места нет где их хранить, и стоят они на украине баснословно? покупать в интернете неудобно:( я лично, Доктор, хотела купить Вашу книгу у Вас на сайте, когда впервые зашла в интернет. но оказалось, что это целая наука-компьтерные деньки, рубли-гривны... и я оставила эти попытки:(
теперь читаю в библиотеке, а понравившееся только-покупаю печатные издания.
P.S.рада Вашему возвращению!
[info]astro_nom wrote:
Sep. 11th, 2008 04:01 pm (UTC)
Пока будут писать книжки, за прочтение которых надо читателю доплачивать, а не наоборот, будут существовать бесплатные электронные библиотеки. Ни дам не копейки за пипифакс!
[info]dr_piliulkin wrote:
Sep. 11th, 2008 04:18 pm (UTC)
Пардон, но если книгу читают - то это не "пипифакс", а книга. Пусть даже она не нравится Вам. Не нравится - не читайте, найдутся те, кому она нравится.

Так что дешевую агитацию "копилефта" оставьте. :) Банить буду беспощадно.

Это первое и единственное предупреждение и единственный коммент в таком духе, который будет раскрыт. Остальные будут баниться и стираться без разговоров и открытия.
(no subject) - [info]my_virtual - Sep. 11th, 2008 04:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]dr_piliulkin - Sep. 11th, 2008 05:02 pm (UTC) - Expand
[info]tutankanara wrote:
Sep. 11th, 2008 04:03 pm (UTC)
Ну как-то так, люди уже стали много спокойнее относиться к платным эл. библиотекам:) Заметно, причём.
[info]zaknikers wrote:
Sep. 11th, 2008 04:07 pm (UTC)
30 р за электронную версию конечно вещь хорошая, но мне в силу сентиментальности больше нравятся бумажные книги, а учитывая что книготорговцы у нас в городе охамели окончательно (книги Лукьяненко стоят по 300 рублей) совесть как-то притупляется.
[info]seshat_k wrote:
Sep. 11th, 2008 05:09 pm (UTC)
Цены на книги растут дико. Вроде бы за последние три года срдение доходы не так выросли - по крайней мере не в трое. Если сранительно недавно тысяча рублей "приносила" десяток хороших книг и несколько покетов - то теперь три-четыре купишь, и глаза вылупишь... разумеется, эти три книги будут "сливками", из тщательно выбранных по сети. Раньше можно было позволить себе купить парочку "среднячков" или неизвестных авторов - теперь нифига.

И это очень расстраивает - неуемные аппетиты книготорговцев бьют прежде всего по начинающим авторам. Покет - 60 рублей, обложка - 200! Вот и падают тиражи начинающих, а в нераскупаемости винят "воров" да "пиратов"...
[info]kuzhba1 wrote:
Sep. 11th, 2008 04:16 pm (UTC)
Цитата: "Пусть лучше люди читают нормальные книги, чем таращатся в мониторы и КПК. :)"
Доктор, неужели Вы это серьёзно?
1. Разве то, как и на чём сейчас печатают можно назвать КНИГОЙ?
2. Разве это чудо приятно брать в руки? Хорошо, что хоть на обложках не совсем экономят (художественное оформление – другой вопрос)
Нет! Лучше уж читать с экрана. Например, я это делаю уже несколько лет и не сильно этим огорчён.
Что же касается легенд о вреде для зрения, то…
Спросите знакомых очкариков примерно Вашего возраста, почему они потеряли зрение. Уверен, что когда они его потеряли (как и я) – с монитора мало кто читал.
Скорее всего, они его потеряли, когда ПРОСТО читали , те самые бумажные книги, без всяких КПК и мониторов.
В 4-м классе у меня было 100% зрение. Потом я запоем начал читать, в том числе и под одеялом с фонариком. В результате к 8-му классу – очки. Мой друг, который читал не меньше моего, но… его мама сажала за стол и включала настольную лампу – до сих по видит отлично, хотя нам уже за 50.
[info]dr_piliulkin wrote:
Sep. 11th, 2008 04:19 pm (UTC)
"Доктор, неужели Вы это серьёзно?"

Да. Это мой личный вкус. С экрана я читаю только в длительных поездках и с меньшим удовольствием.

Имею я право нас свою вкусовщину? :)
(no subject) - [info]kuzhba1 - Sep. 11th, 2008 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]kukuchkin - Sep. 11th, 2008 09:07 pm (UTC) - Expand
[info]roler_x wrote:
Sep. 11th, 2008 04:19 pm (UTC)
Не особо люблю бумажные книги - могут порваться, испортиться(обращаться конечно надо бережно, но всякое случается) и занимают много места.
Плюс - сейчас такая ситуация, в магазинах моего города. Есть почти все ваши циклы... Но без первой книги)
Я был очень зол, когда мне подарили Звёздную Тень, я её читал, и не понимал, почему так много непонятного))))
[info]wandering_hare wrote:
Sep. 11th, 2008 04:34 pm (UTC)
Re: доктор, я не пытаюсь спорить
Это все, конечно, правильно. Но мы живем в России и это вносит свои коррективы (с)
К сожалению, в замкадье достаточно сложно купить желаемую книгу в бумажном варианте. Очень многое в провинции не достать даже под заказ. Я неоднократно уже привозил интересные книги из Москвы при том, что не мог найти их в Саратове месяцами. Если задавить электронные библиотеки, то многих имен в провинции даже не узнают, а, следовательно, и бумажные книги не повезут из-за отсутствия спроса.
Традиционные же библиотеки, которые в нашем городе были очень популярны в советские годы, сейчас не справляются с обновлением...
Интернет-магазины - это отдельная песня. Неудобно - это очень мягкое слово... Платные электронные библиотеки могут решить проблему, но вот с вариантами оплаты и ассортиментом в них пока масса проблем.
[info]don_ald wrote:
Sep. 11th, 2008 04:34 pm (UTC)
Что-то как-то...
Сомнительно мне это. Сканы вещь такая, из помещения библиотеки они могут утечь и всплеть уже в и-нете.
Да и поправок к закону могут столько наворотить, что и без разрешения, и в свободном доступе...
[info]kuzhba1 wrote:
Sep. 11th, 2008 04:42 pm (UTC)
Re: Что-то как-то...
Да ведь дело даже и не поправках!!!
Ну будет закон ну и что???!!!
Разве мало законов, которые НИКТО не собирается выполнять? И НИКТО не собирается контролировать их выполнение?
[info]kelavrik_0 wrote:
Sep. 11th, 2008 04:54 pm (UTC)
Я лично за то, что писателю деньги отдавать надо. Но вот издателю? Зачем платить за перевод текста на бумагу (и за саму бумагу)?
[info]greymage wrote:
Sep. 11th, 2008 04:58 pm (UTC)
Бумажные книжки постепенно умирают. Чем больше будет денег у населения, тем меньше население будет покупать бумажных книг.

Так что столбовая дорога явно к электронным книгам. Хотя, конечно, некоторые виды бумажных книг еще долго будут процветать. Но — только некоторые.

Вообще-то довольно забавно было бы пронаблюдать за библиотекой по выдаче электронных книг на дом. :-)
[info]alexeymas wrote:
Sep. 11th, 2008 06:50 pm (UTC)
Бумажные книги постепенно умирают.
Библиотеки уже умерли.
Правительство правильно это все связала.

При условии, что в библиотеке можно будет найти любую книгу и пусть даже заплатить (или из стабфонда заплатят) библиотеки возродятся.
Только писатели боюсь все загубят :)
(no subject) - [info]greymage - Sep. 11th, 2008 07:47 pm (UTC) - Expand
[info]sinclair_sc wrote:
Sep. 11th, 2008 05:09 pm (UTC)
Главное, чтобы до такого маразма не дошло:
http://ctac.livejournal.com/15484.html

И всё же, индустрия продажи электронных книг у нас не развита :(
[info]nyctalus_ms wrote:
Sep. 11th, 2008 05:23 pm (UTC)
Есть в этом что-то грустное.
[info]duniashka wrote:
Sep. 11th, 2008 05:24 pm (UTC)
Так вам гонорары не нужны? Учту, когда задумаю превратить собственный сайт в сетевую библиотеку...
[info]dr_piliulkin wrote:
Sep. 12th, 2008 05:24 am (UTC)
Мне казалось, что я достаточно четко объяснил для каких библиотек и на каких условиях я готов дать право на электронные копии.

Все-таки недостаточно ясно, выходит?
[info]deep_gloom wrote:
Sep. 11th, 2008 05:40 pm (UTC)
"у авторов будут спрашивать разрешение на данное копирование"
у авторов или таки у владельцев авторских прав?
[info]dr_piliulkin wrote:
Sep. 12th, 2008 05:25 am (UTC)
У владельцев авторских прав, разумеется. Но в большинстве случаев это все-таки авторы.
(no subject) - [info]samarsky - Sep. 12th, 2008 10:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]dr_piliulkin - Sep. 13th, 2008 02:57 pm (UTC) - Expand
[info]kuzhba1 wrote:
Sep. 11th, 2008 05:52 pm (UTC)
Даже если книга будет стоит 20 копеек, всё равно найдутся желающие не заплатить и эти деньги. Ведь смотрите, во всех без исключения странах существует милиция, полиция или их аналоги, то бишь карательные органы.
Никакие, даже самые справедливые законы не позволяют ни одной стране избавиться от преступности. Везде она есть – в разных количествах.
К чему я всё это веду? А к тому, что есть "кнут", а есть и "пряник".
Можно пойти карательным путём – закон, запретить, закрыть и т.д. и т.п.
А можно и иначе. Создать максимально удобные условия хотя бы для тех, кто готов платить.
Готов платить. Не буду оригинальным в примерах. Ведь никто не отказывается платить за купленную колбасу. Более того, часто даже в супермаркетах дают попробовать эту самую пресловутую колбасу прежде чем её купить. Писатель часто дают "попробовать" своего товара –публикуя отрывки.
Но…
Купил на ЛИТРЕСЕ всего одну книгу. Сильно уж не терпелось! Поскольку более или менее быстрым и удобным способом оплаты оказался способ через SMS. Но это получается дорого. Слишком много денег забирают операторы.
Карточкой не рискую – так как мне неизвестен процессинговый центр, через который идет транзакция.
ВЕБМАНИ. Нет желания разбираться с этим, да ещё и потом перегонять гривну в рубли. Ну почему, те кто придумывал этот вид оплаты открыл только 2 кошелька?

Почему я, готовый ЗАПЛАТИТЬ – испытываю такие трудности? Это при том, что нет никаких проблем пошариться в Интернете и качнуть бесплатно.
Готов я, готов платить за книгу 1-2 "убитых енота", даже если мне эта книга потом и не очень понравится. Так создайте же условия, а не создавайте трудностей! Почему я часто покупаю на СОФТКЕЙ .РУ?
Да потому, что там транзакции проходят через известный мне центр, да и вообще плати хоть тенге, хоть гривны – без проблем. И не надо заниматься обменными операциями.
Ну и что будем делать? Гоняться за жлобами? Или создавать условия нормальным людям?
[info]dr_piliulkin wrote:
Sep. 12th, 2008 05:26 am (UTC)
ИМХО - ваши слова, да Литресу в уши.
(no subject) - [info]75dc287ea30b451 - Sep. 12th, 2008 06:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]loving_a_sea - Sep. 12th, 2008 06:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]roler_x - Sep. 12th, 2008 10:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]lasema - Sep. 12th, 2008 11:04 am (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 115 comments — Leave a comment )

Latest Month

May 2012
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by [info]chasethestars