| dr_piliulkin ( @ 2009-08-05 18:52:00 |
Путешествие капитана Хайнлайна в Советский Союз.
По наводке френда
roman_n перечитал чудную заметку мэтра американской фантастики Роберта Хайнлайна - "Интурист изнутри". Помимо вполне оправданных сетований на советский сервис книга полна чудных и метких наблюдений за жизнью СССР. Поэтому мне захотелось составить маленький тест.
Вы уж простите, что опять тема "Наша страна глазами зарубежных писателей". :) Но уж больно смешно. :) Текст Хайнлайна дан курсивом.
Итак, начнем!
"Они утверждают... что после войны население страны составляло около двухсот миллионов, а в Москве жило четыре миллиона. Теперь, по их словам, в Союзе прибавилось еще двадцать пять миллионов, а в Москве – миллион... Это ложь. И если только люди не плодятся, как тараканы, повсюду за пределами Москвы, то население страны после войны уменьшилось, а не увеличилось... По моим оценкам, Москва не крупнее Копенгагена... Семьсот пятьдесят тысяч, не более... Как русские получили возможность утверждать, что Москва в семь раз больше, чем на самом деле?.. Или мы все трое сумасшедшие, хотя и получили один и тот же ответ на числовую задачку, решенную тремя разными, но логическими методами… или кремлевская фабрика лжи уже многие годы выдает свою самую большую и фантастичную «Pravdu», не получая ни единого вопроса."
1. Как вы считаете, сколько людей жило в Москве в 1960 году?
1. Пять миллионов! (1 балл)
2. Семьсот пятьдесят тысяч человек. (3 балла)
3. Все население Москвы было уничтожено большевиками, в ней не было жителей вообще - только приезжие агенты КГБ! (5 баллов)
"Самый распространенный здесь самолет, «Ильюшин-14», летает очень низко."
2. На какой высоте летал самолет "ИЛ-14"?
1. 6500 метров. (1 балл)
2. Очень низко. (3 балла)
3. Он не летал. Он ездил по земле на конной тяге. (5 баллов)
"русский язык труден; моей жене потребовалось два года, чтобы им овладеть. Алфавит какой-то зловеще странный"
3. Кириллица зловеща?
1. Да вы что, белены объелись? Как алфавит может быть зловещ? Не более, чем латиница! (1 балл).
2. Она зловеще странная. (3 балла).
3. Очень зловещая! Особенно буква "Щ"! (5 баллов)
N.B. Меня справедливо поправили - в оригинальном тексте Хайнлайн пишет: “… the Russian language is difficult... The alphabet is weirdly strange, the pronunciation is hard for us", что на мой взгляд трудно перевести как "зловеще странный". Вина переводчика, но я принимаю упрек и в свой адрес. Поэтому третий вопрос изменен. :)
"русский язык труден; моей жене потребовалось два года, чтобы им овладеть. Алфавит какой-то удачливо странный"
3. Кириллица удачливо странна?
1. Да вы что, белены объелись? Как алфавит может быть удачливо-странным? Не более, чем латиница! (1 балл).
2. Она удачливо странная. (3 балла).
3. Очень удачливая! Особенно буква "Щ"! (5 баллов)
"Я считаю, что человеку никогда не следует быть невежливым без необходимости, но мы можем заметно возвысить наше национальное достоинство и улучшить отношения с Советским Союзом тем, что не станем молчать в ответ на оскорбления, отвечая на великое русское упрямство двойным упрямством и тем, что будем сознательно и громко грубить"
4. Каков лучший метод для возвышения национального достоинства США?
1. Уважать другие страны, народы и обычаи. (1 балл).
2. Не молчать в ответ на оскорбления, сознательно и громко грубить. (3 балла)
3. Разбомбить вражеские города, как Дрезден или Хиросиму! (5 баллов)
"даже лучшее в России потрясающе скверно по нашим стандартам... невкусная еда, грязная посуда, сводящие с ума ожидания... Буфеты – уютные и небольшие заведения, которыми заправляют приветливые, готовые помочь и замученные работой женщины."
5. Не путается ли Роберт в своем рассказе?
1. Это в его голове путаются неприязнь и честность. (1 балл)
2. Буфеты в России - уютные и небольшие заведения с невкусной едой и грязной посудой. (3 балла)
3. Это были фальшивые буфеты с усталыми работницами КГБ внутри! (5 баллов)
"в местах, не оккупированных нацистами, многие из самых больших и пышных зданий были построены как раз в то время, когда американцы погибали, приводя в Мурманск конвои с грузами по ленд-лизу."
6. Сколько больших и пышных зданий построенных в 1942-1945 году вы назовете?
1. Не припоминаю таких. (1 балл)
2. Многие! (3 балла)
3. Вся Россия была отстроена по ленд-лизу на крови американских моряков! (5 баллов)
"В этой стране детей привозили в Москву и награждали за то, что они доносили на своих родителей."
7. Доводилось ли вам доносить на родителей?
1. Ага. И меня дважды возили в Москву награждать, жаль, родители закончились! (1 балл)
2. Ныне об этом боятся вспоминать! (3 балла)
3. Все русские всегда доносят на родителей и получают за это награды. (5 баллов)
"Мы неоднократно просили показать нам кирпичный завод; нам не отказывали прямо, но просьбу так и не выполняли."
8. Почему Хайнлайна не пустили на кирпичный завод?
1. Обалдели от такой странной просьбы и на всякий случай замяли вопрос. (1 балл)
2. На всех кирпичных заводах работают рабы. (3 балла)
3. Русские скрывают, из чего они делают кирпичи! (5 баллов)
Итак, сколько баллов вы набрали?
От 8 до 23. Вы - бывший агент КГБ! Позор вам!
24. Здравствуйте, Роберт Хайнлайн! Рады вас видеть!
От 25 до 40. Вы постигли все тайны Кремля и кирпичных заводов, вас не обмануть лживой кирилицей! Поздравляем!
По наводке френда
Вы уж простите, что опять тема "Наша страна глазами зарубежных писателей". :) Но уж больно смешно. :) Текст Хайнлайна дан курсивом.
Итак, начнем!
"Они утверждают... что после войны население страны составляло около двухсот миллионов, а в Москве жило четыре миллиона. Теперь, по их словам, в Союзе прибавилось еще двадцать пять миллионов, а в Москве – миллион... Это ложь. И если только люди не плодятся, как тараканы, повсюду за пределами Москвы, то население страны после войны уменьшилось, а не увеличилось... По моим оценкам, Москва не крупнее Копенгагена... Семьсот пятьдесят тысяч, не более... Как русские получили возможность утверждать, что Москва в семь раз больше, чем на самом деле?.. Или мы все трое сумасшедшие, хотя и получили один и тот же ответ на числовую задачку, решенную тремя разными, но логическими методами… или кремлевская фабрика лжи уже многие годы выдает свою самую большую и фантастичную «Pravdu», не получая ни единого вопроса."
1. Как вы считаете, сколько людей жило в Москве в 1960 году?
1. Пять миллионов! (1 балл)
2. Семьсот пятьдесят тысяч человек. (3 балла)
3. Все население Москвы было уничтожено большевиками, в ней не было жителей вообще - только приезжие агенты КГБ! (5 баллов)
"Самый распространенный здесь самолет, «Ильюшин-14», летает очень низко."
2. На какой высоте летал самолет "ИЛ-14"?
1. 6500 метров. (1 балл)
2. Очень низко. (3 балла)
3. Он не летал. Он ездил по земле на конной тяге. (5 баллов)
"русский язык труден; моей жене потребовалось два года, чтобы им овладеть. Алфавит какой-то зловеще странный"
3. Кириллица зловеща?
1. Да вы что, белены объелись? Как алфавит может быть зловещ? Не более, чем латиница! (1 балл).
2. Она зловеще странная. (3 балла).
3. Очень зловещая! Особенно буква "Щ"! (5 баллов)
N.B. Меня справедливо поправили - в оригинальном тексте Хайнлайн пишет: “… the Russian language is difficult... The alphabet is weirdly strange, the pronunciation is hard for us", что на мой взгляд трудно перевести как "зловеще странный". Вина переводчика, но я принимаю упрек и в свой адрес. Поэтому третий вопрос изменен. :)
"русский язык труден; моей жене потребовалось два года, чтобы им овладеть. Алфавит какой-то удачливо странный"
3. Кириллица удачливо странна?
1. Да вы что, белены объелись? Как алфавит может быть удачливо-странным? Не более, чем латиница! (1 балл).
2. Она удачливо странная. (3 балла).
3. Очень удачливая! Особенно буква "Щ"! (5 баллов)
"Я считаю, что человеку никогда не следует быть невежливым без необходимости, но мы можем заметно возвысить наше национальное достоинство и улучшить отношения с Советским Союзом тем, что не станем молчать в ответ на оскорбления, отвечая на великое русское упрямство двойным упрямством и тем, что будем сознательно и громко грубить"
4. Каков лучший метод для возвышения национального достоинства США?
1. Уважать другие страны, народы и обычаи. (1 балл).
2. Не молчать в ответ на оскорбления, сознательно и громко грубить. (3 балла)
3. Разбомбить вражеские города, как Дрезден или Хиросиму! (5 баллов)
"даже лучшее в России потрясающе скверно по нашим стандартам... невкусная еда, грязная посуда, сводящие с ума ожидания... Буфеты – уютные и небольшие заведения, которыми заправляют приветливые, готовые помочь и замученные работой женщины."
5. Не путается ли Роберт в своем рассказе?
1. Это в его голове путаются неприязнь и честность. (1 балл)
2. Буфеты в России - уютные и небольшие заведения с невкусной едой и грязной посудой. (3 балла)
3. Это были фальшивые буфеты с усталыми работницами КГБ внутри! (5 баллов)
"в местах, не оккупированных нацистами, многие из самых больших и пышных зданий были построены как раз в то время, когда американцы погибали, приводя в Мурманск конвои с грузами по ленд-лизу."
6. Сколько больших и пышных зданий построенных в 1942-1945 году вы назовете?
1. Не припоминаю таких. (1 балл)
2. Многие! (3 балла)
3. Вся Россия была отстроена по ленд-лизу на крови американских моряков! (5 баллов)
"В этой стране детей привозили в Москву и награждали за то, что они доносили на своих родителей."
7. Доводилось ли вам доносить на родителей?
1. Ага. И меня дважды возили в Москву награждать, жаль, родители закончились! (1 балл)
2. Ныне об этом боятся вспоминать! (3 балла)
3. Все русские всегда доносят на родителей и получают за это награды. (5 баллов)
"Мы неоднократно просили показать нам кирпичный завод; нам не отказывали прямо, но просьбу так и не выполняли."
8. Почему Хайнлайна не пустили на кирпичный завод?
1. Обалдели от такой странной просьбы и на всякий случай замяли вопрос. (1 балл)
2. На всех кирпичных заводах работают рабы. (3 балла)
3. Русские скрывают, из чего они делают кирпичи! (5 баллов)
Итак, сколько баллов вы набрали?
От 8 до 23. Вы - бывший агент КГБ! Позор вам!
24. Здравствуйте, Роберт Хайнлайн! Рады вас видеть!
От 25 до 40. Вы постигли все тайны Кремля и кирпичных заводов, вас не обмануть лживой кирилицей! Поздравляем!