You are viewing [info]dr_piliulkin's journal

Самолеты и визы


Пересмотрел фильм "Банзай", дабы морально подготовиться к поездке в город Желтого Дьявола.

Забрал у организаторов паспорт с американской визой, всяческие ваучеры-страховки-бронирования гостиницы, деньги за билет (билет я в силу ряда причин покупал сам и загодя, а не доверил это организаторам - вполне милой и толковой компании "Радуга-тур" - если кто-то это сочтет рекламой, то мне фиолетово - обычно я турагентствами не пользуюсь, но почему бы не похвалить хорошую работу?)

Ну и, поскольку наслышан был о том, что вроде как посадочный контроль на рейсах в США более долгий - позвонил в любимый "Аэрофлот" (о! и это ведь можно счесть рекламой!) и спросил, за сколько до рейса надо приезжать. "За три часа!" - сообщили мне. И строго добавили: "И еще, за 72 часа до полета вы должны заехать в офис Аэрофлота и показать там визу в США и бронирование гостиницы!"

Я впал в легкий ступор.

Я летал на коммунистическую Кубу и в коммунистический Китай. Я летал в древнюю Индию, экзотичный Тайвань и совершенно инопланетную Японию. Европу я всю ездил. Но никогда я не сталкивался с тем, что купив по интернету билет я должен потом приезжать в офис и доказывать (не пограничникам США! не пограничникам России!) что у меня есть виза и где жить в Нью-Йорке.

"А могу я по телефону сообщить эти данные?" - робко спросил я.

"Нет! Только лично!"

"А на сайте у вас где-то указано, что я обязан приезжать в офис?" - въедливо продолжил я.

Девушка взяла минуту на размышления. Потом сообщила, что на сайте ничего не указано. И что я, раз уж я такой странный человек, что билеты берет по интернету, могу визу "зарегистрировать в "Аэрофлоте" уже в аэропорту." Но она настоятельно советует мне сделать все загодя. А то ведь могу и не улететь. Девушка была так мила и заботлива, что спорить дальше я не решился.

Совсем уж удивившись, я поехал в офис, выстоял коротенькую очередь (вообще-то большинство людей давно уже берет все билеты в инете), изложил свою проблему и предъявил визу в США и ваучер на заселение в гостиницу "Standard" (о! гнусная неприкрытая реклама!) В ходе дальнейшего разговора я выяснил, что 1. В общем-то это нужно делать. 2. Но можно и в аэропорту, ничего страшного, улететь не помешает. 3. введено это правило было по просьбе американской стороны (?) после терактов 11.09.2001 (!!!) 4. Вроде бы это уже никому не нужно, в том числе американцам, но поскольку никто не отменил инструкцию... то требуем! (!!!!!)

В общем, я не особо страдаю от потерянного на визит в офис часа. Но скажу честно - мне стало как-то грустно. Ладно, потребовали США предоставлять такие данные - почему бы и нет. У людей теракт, паника, трагедия... Потом в США какой-то придурок попробовал поджечь шнурки на ботинках - всех стали разувать перед самолетом. Во всем мире, заметьте! Ни одному реальному террористу это не помешало, но...

Но если США действительно уже ничего подобного не требуют, а у нас по инерции продолжают бдить и проверять - то остается только руками развести. Это мне напоминает историю, как в энном году после терактов в Москве возле Останкино поставили четыре милицейские машины. На время усиления. А потом поставивший их генерал ушел в отставку, а новый сказал: "Не я ставил, не я буду и снимать! А вдруг чего? И я буду виноват?"

И стояли на Королева эти машины чуть ли ни год. Милиционеры там пообвыклись, стали есть пончики как американские копы (там рядом, на Новомосковской, чудная пончиковая, с советских времен, честное слово - лучшие пончики в Москве, можете считать рекламой :) ), познакомились со всеми телевизионными звездами, в мороз ходили греться в Останкино... Один, говорят, женился на сотруднице телецентра... Но потом пришел очередной генерал и все-таки рискнул снять четыре машины "усиления". Оказалось - нужно было всего лишь задаться вопросом "а нафига???"

Так вот, дорогой "Аэрофлот", я не спорю - если с тебя требуют предоставлять данные о визах и гостиницах - я пойму. В каждом монастыре свои уставы. Но ты все же изыщи возможность напрячь одного сотрудника написанием письма в США и уточнением, нужна ли по-прежнему эта дивная бюрократия. Вдруг не нужна? Пассажирам проще, тебе работы меньше.

Ну а если уж нужна - то не стесняйся, пожалуйста, сообщать об этом на сайте. Так прямо и напиши: "После терактов, произошедших в США одиннадцать лет назад мы по просьбе американской стороны взяли на себя предварительную проверку виз и ваучеров и т.д. и т.п." Договорились? Это укрепит нашу взаимную симпатию, а ведь я тобой летаю раз двадцать в год, да еще и семью с собой частенько вожу.

P.S. Кстати, пост-то я написал в шутку, просто чтобы обозначить читателям, что в ближайшие дни на недельку исчезну из поля зрения. Но выясняется странная вещь - по мнению одних такое требование реально есть, по уверениям других - никто этого не требует.

Так что если "Аэрофлот" или еще кто-то компетентный внесет ясность в вопрос - это явно будет полезно.

О значении слов


Странно, почему у нас на ТВ так любят слово "изобретатель"?

...фантазер из горного аула строит вертолет на базе мотора от "Хонды", вытачивая лопасти из можжевельника - "изобретатель"!
...пенсионер поставил свою дачу на колесики и теперь вращает вслед за солнцем, как архитектор Вертибутылкин - "изобретатель"!
...школьник собрал несколько магнитных катушек на доске, теперь стреляет дробинкой из "рейлгана" - "изобретатель"!

Это не изобретатели, дорогие журналисты. Это умельцы, самоделкины, мастера, фантазеры, прожектеры, авантюристы, мошенники, чудики - кто угодно, но не изобретатели.

...Но с другой стороны, если начать называть все вещи своими именами - мы же потеряем всех своих "бизнесменов", "политиков", "светских львиц". Мы останемся без "эстрады" и "культуры". Лишимся "ученых" и "философов".

Так что, наверное, пусть уж будут "изобретатели". Они хотя бы безвреднее.

В Нью-Йорке останавливаюсь в отеле "The Standard", где-то на углу 13 стрит и 10 авеню.

Буду благодарен за следующие советы:

1. Хороший стейк-хауз поблизости. Догадываюсь, что их на Манхэттене как пиццерий, немерянно. Но наверняка есть те, что лучше. :)

2. Сим-карту (микро сим, очевидно, для айфона) с контрактом на неделю - позволяющую дешево звонить в Россию + интернет. Оператор и тарифный план. Или Манхэттен так накрыт вай-фаем, что интернет и так будет?

3. Очень люблю футболки фирмы "Mountain". Что-то вроде этого:



Подскажите магазин на Манхэттене, где будет большой выбор. Это у меня, по сути, основная шоппинг-программа в Нью-Йорке - ума не приложу, что мне еще нужно от даров американской земли. :)

4. Ну, советы "куда сходить, что попробовать и т.д." вроде уже мне накидали...

5. А, вот еще! Я правильно понимаю, что в США я имею право курить только на улице, благовоспитанно удалившись в сторонку от граждан? Есть ли еще какие-то местные обычаи, которые стоит знать и учитывать?

Надо гнать "Хонду Пилот" на техобслуживание - машине три года, прошла 45 000 км.
В фирменном сервисе "Хонды" за техобслуживание-смену масел и прочее запрашивают около 30 000 рублей. Что-то мне кажется, это чрезмерно, учитывая, что никаких проблем с машиной нет.

Или я неправ?

Если прав - хондоведы и владельцы, посоветуйте вменяемый сервис в Москве.

Подумал, что...


...слова старой песни "Заправлены в планшеты космические карты" вновь стали совершенно понятны детям.

Единственное, некоторые уточнят: "Что-то? Заправлены? Наверное, закачаны?"

Посмотрел кино


Испанская фантастика. "Ева. Искусственный интеллект". В кино сходить не сподобился, а тут по спутнику показали.

Странное впечатление, конечно. Вот как индусы сделали "Робот", а индонезийцы "Переработку" (шедевральный фильм для детей дошкольного возраста, кстати, все штампы в одном флаконе), так испанцы тоже посмотрели мировое кино и решили "Чем мы хуже?"

Кстати, не хуже. И не лучше. Ну, это как если бы для старенького "A.I." Кубрика-Спилберга по мотивам рассказа Олдиса сценарий написал Набоков, отвлекшись от "Лолиты".

Но сделано красиво, сыграно хорошо.

Хотя, как и во всех фильмах "про роботов" основной конфликт сводится к тому, допустимо ли выбрасывать пылесос, если он искрит и бьется током - или нельзя, потому как это нарушает права пылесоса...

В очередной раз погрустил об отечественной кинофантастике.

Имена и обложки


Внезапно понял, что большинство сериалов, которые мне нравятся - с именами в названиях.
"Симпсоны". "Доктор Хаус". "Доктор Мартин". "Касл". "Дживс и Вустер". "Малькольм посередине". "Дети Тусона". Даже старенький "Лекс" - с именем, ведь это имя корабля. :) Ну и "Файрфлай", аналогично.
При всем несходстве данных сериалов.
Видимо, личность главного героя в сериалах куда важнее, чем сюжет. Для меня во всяком случае.

И другое - но чем-то связанное.
Понял, что очень плохо запоминаю имена авторов, которых читал в электронном виде. Если у книжки нет обложки, то она деперсонализируется. Становится неким набором символов, историй, но уже слабо привязанных к автору (нет, это не аксиома, но "пробивают" стену забывчивости только уже хорошо знакомые авторы - или очень понравившиеся истории).
Меня это огорчает.

Исходя из последних постов некоторые наверное думают, что меня интересует политика.

Это не так. Меня интересует любительская клоунада и прикладная зоопсихология. (Да и то - умеренно. Прорывов в этих сферах человеческой деятельности в последнее время не было).

Ну и мыши, конечно. Их стоимость и где приобрести.

Объяснять почему так - очень долго и скучно (хотя слушателям, наверное, было бы забавно). Если все-таки попытаться в двух словах... нет, в двух словах не получается.

А единственный "политический вопрос", который меня интересует - это будущий состав кабинета министров. Какие имена там будут, а каких не будет.

Вот когда это станет известно, я либо действительно с удовольствием что-нибудь скажу о политике, либо зарекусь о ней говорить вообще.

Дорогой Лео! В своей эмоциональной статье ты требуешь от Барака Обамы разогнать демонстрацию "Оккупируй Уолл-Стрит".

"Уважаемые президент Барак Обама и мэр города Майкл Блумберг! От имени всех жителей близлежащих домов, я, турист из Москвы, обращаюсь к вам с просьбой пресечь многомесячный несанкционированный лагерь на Уолл-стрит, разогнать протестующих, взыскать с них ущерб и применить к ним все меры уголовного преследования, какие только есть в законодательстве вашего штата. Уверен, не менее 63% граждан вашей страны горячо поддержат эти меры."

Я понимаю, Лео, ты был возмущен шокирующим зрелищем несанкционированного лагеря в центре Нью-Йорка! Я понимаю, что ты всецело за простых мирных нью-йоркцев, что душа твоя болит за честных труженников капиталистического труда далекого американского города!

Но все-таки позволю себе (очень, очень мягко!) укорить тебя за вмешательство во внутренние дела суверенной страны США. Даже поэт и гражданин обязан сдерживать свое горячее слово, когда речь идет о делах другого государства.

Тем более, что президент Барак Обама, как показывает беглый просмотр прессы, и сам прекрасно справляется с разгоном несанкционированных митингов.



Так что, Лео, зря ты пишешь Бараку:

"Барак, помните: пока вы не научитесь эффективно подавлять стихийные протесты внутри своего государства, ваша страна никогда не станет передовой и высокоразвитой мировой державой, а вас, как политика, все будут считать слабаком и терпилой!"

Барак Обама вполне эффективно подавляет стихийные протесты внутри своего государства - используя дубинки, слезоточивый газ и прочие подручные средства. На что, кстати, по моему мнению, имеет полное право - как законно избранный президент.

Подробности ты можешь прочесть в уважаемой газете "Коммерсант".

P.S. Прости, что отвечаю через свой ЖЖ, но у тебя в блоге комменты почему-то отключены. Надеюсь на понимание!

Latest Month

May 2012
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by [info]chasethestars